应用案例
利德华福10MW级高压变频器在合成氨装置主机系统中的应用分析
2013-03-23 18:26  浏览:161

  摘要:本文通过对现有40万吨合成氨装置主压缩机组驱动系统分析,指出了其中存在的问题。针对性提出采用电气驱动替代“锅炉+汽轮机”驱动的新思路;通过对两种驱动形式的经济性比较,技术可行性分析,阐述了该新型驱动形式的可行性和良好应用前景。

  关键词:电气驱动 锅炉+汽轮机驱动 高压变频

  Analysis on Application for 10MW High-voltage Converter in the Host System of Synthetic Ammonia Device

  Abstract:This paper analyzes the host compressor unit system of existing 400 thousand tons synthetic ammonia device, points out the problems in it. Specifically puts forward the new idea of electric drive instead of "boiler and steam turbine drive "; & elaborates the feasibility and good application prospect of the new type drive by comparing the economic efficiency of the two drives & analysis of their technical feasibility.

  Key words:electric drive;boiler and steam turbine drive;high-voltage inverter

  一、问题提出

  目前,国内年产单体40万吨及以上合成氨装置设计中,合成气压缩机、氨气压缩机、二氧化碳压缩机等主压缩机组主要采用“锅炉+汽轮机驱动”的方式生产运行。该种陈旧的建设模式,在新的经济形式和节能减排的国家背景下,存在以下几方面的问题:

  1、 在新建项目中,“锅炉+汽轮机驱动”的方式投资高、占地面积大、建设周期长。

  2、 装置投产后,燃煤锅炉的运营维护成本高。

  3、 燃煤锅炉能效低,厂区蒸汽跑、冒严重、烟气排放环境污染严重。

  4、 系统调节性能差,生产效率低,能源浪费较大。

  5、 锅炉蒸汽生产水耗、煤耗指标高,生产成本压力大。

  综合上述因素,结合目前国内超大功率高压变频传动技术的成熟应用。该项目在设计中考虑采用电力驱动替代“锅炉+汽轮机驱动”。

  二、经济性可行性分析

  采用电力驱动系统,将直接节约锅炉占地、建设投入,以及后续运营维护成本和环境污染,提供生产效率。针对两种驱动方式的经济性比较如下表1所示。

  表1 合成氨装置主机系统两种不同驱动方式的经济性比较

序号

发表评论
0评