赛远的工业远程通讯技术特点鲜明，主要体现在稳定性、易用性、协议解析准确性等多方面。

　　针对客户提到的GPRS远程和赛远的远程解决方案的简单对比：

　　1、GPRS拨号，是通用分组无线业务(General Packet Radio Service)的简称，它是GSM移动电话用户可用的一种移动数据业务。它经常被描述成“2.5G”，GPRS的传输速率可提升至56~114Kbps，由于线路质量方面原因，网络方面原因，一般下载速度不超过20K；对于一个小型PLC的程序来说，速度还可以接受，如果是中型PLC的程序，要等上几十分钟以上的时间；赛远的基于3G，理论速度为7.2Mbps，理论上快20倍以上，实际测试至少10倍以上；而如果通过宽带，倍数更大。快意味着稳定。

　　2、对于GPRS远程，如西门子S7-200 、S7-300的SINAUT MD720-3，配套上对应的通讯管理软件SINAUT Micro SC，加上中心端的固定IP，一套平均价格近2万元；赛远的一套标准的远程系统即支持多种协议，即可实现软件对硬件，也可以是纯粹的硬件对硬件完成连接，而且每端均不需要固定IP；

　　3、GPRS的配置比较复杂，两端的配置要调试很久，在公司这端是需要固定公网IP的；赛远的远程在公司调试好，如果是采用赛远的远程和3G上网，到现场可以不用调试，即插即用；

　　4、GPRS远程，不能实现对工控机的远程，不能实现对伺服、变频器等的远程，只针对串口，而且需要在PLC上编写AT指令的ASCII程序，十分复杂；赛远的可以对串口协议或者工业以太网协议，所以对于工控机、PLC、变频器、伺服(如西门子Simotion)等都可以实现远程在线和预警等，赛远的远程直接支持OPC，所以远端用组态软件也是调用OPC控件即可；

　　5、GPRS和以往连续在频道传输的方式不同，是以封包（Packet）式来传输，因此使用者所负担的费用是以其传输资料单位计算，并非使用其整个频道，理论上较为便宜，可以保持在线，而月租10元。这是其优点，也是传统的一直被广大工业现场所使用的技术；

　  6、不管是哪种方式，通讯看结果：是否能通？是否稳定？是否支持各种工业网络协议(各种品牌PLC和伺服等)？是否需要借助电脑？是否安全？