目前在超声波流量计行业，鱼龙混杂，在一次流量计行业论坛上，大家各自发表不同的看法和见解。
在技术交流结束后，应某计量测试所与某水务局的共同邀请下，我们公司的工程试带着本公司代理的几个产品与其它几个厂家的工程师一起进入的实验阶段。
第一个实验现场工况：污水处理厂，排水管道，DN1800mm,碳钢管材，管道外壁有无纺布加沥青的涂层；为了不对其它品牌形成攻击，并客观真实的记录实验结果，在此，只列出我公司代理的几个超声波流量计的性能及数据。
1、前提：不去掉管道外壁涂层，SY-320超声波流量计，没有任何信号和读数；FLEXIM超声波流量计F601，信号正常、读数正常，其读数值与现场电磁流量计的误差为+3.15%。
2、前提：去掉管道外壁涂层，SY-320超声波流量计，有信号，读书正常，与现场超声波流量计的比对误差为+3.7%,考虑到超声波流量计的误差，与电磁流量计的误差叠加，这个读数，勉强可以接受；FLEXIM超声波流量计的误差为+0.52%.
实验总结：通过这个实验，很容易分析，现场工况对测量结果的直接影响，实验结束后，某水务局下的排水管理处的主任，对在场观摩的人员发出感慨：以后在实地测量过程中，绝对不能为了省事，为了求快，不对工况进行处理，这种不处理现场工况就测试，是对所有用水、处理水、与现有设备的不负责任。
第二个测试现场工况：高温测试现场，某印染厂，DN219，碳钢管道、介质为导热油，温度为310度，因为针对高温流体测试，目前只有FELXIM超声波流量计能够测试高温流体，这次采用的是不同人操作同一套设备，在同一工况的测量比较。
A 组：某超声波流量计的技术人员，观摩我公司操作FLEXIM超声波流量计，然后再操作。
B组：上海森逸智能仪器有限公司的技术人员，具有熟练操作FLEXIM超声波流量计的经验，对于高温流体测试，气体介质测试经验丰富。
首先B组人员操作，经过5分钟的管道表面处理，近10分钟的高温导波板安装，5分钟的流量传感器的安装与主机的调试，信号为4格，很好，读数很稳定，与现场某插入式表比对误差为：-0.475%,在B组，人员操作过程中，A组人员进行观摩与记录操作步骤。
A组人员开始操作，经过近30分钟的安装与调试，数据出来了，但读数与现场默认标准表误差为+2.65%； 经过B组专业人员的指导，A组人员进行了第二次独立安装调试，最后读数出来了，此时读数与标准表的误差为-0.45%。
实验总结：同一工况、同一设备，不同的人测量，效果相差很大。在做流量测试的时候，特别是计量机构、如锅炉压力容器检验研究院、计量测试所等第三方检测机构，一定要经过专业测试人的指导和培训，才能发挥仪器应有的精度和作用，经过专业技术人员的培训和交流，仪器使用的顺手了，购买仪器的作用才能达到。
以上实验分析，只做参考，在超声波流量计的选型过程中，一定要根据实际的工况，实际的应用选型，没有定律。只有在合适的工况，选择合适的超声波流量计，才能做到最好。