但值得一提的是,中国评估的页岩气规模跟美国其实不相上下,甚至比美国还高,难道就不能像美国一样,用页岩气来替代天然气的进口吗?让我们看下面一组数据:最近的调研显示,这些年中国流进美国页岩气产业的钱约有三百亿美元,其中包括三桶油的,还有很多非国企,甚至是民间的。而我们自己的页岩气产业,到现在一共只打了七十口井,每口井算一亿人民币,也就十亿美元左右,几十倍的差距,为什么?其实,这不仅仅是技术的问题。贫矿采出来和富矿在商业上竞争,需要的是开采贫矿要有更高的效率,需要准入、监管、融资、人才、装备、服务……所有这些东西融合后的整个体系来支撑。
中国现在刚刚开始第二轮页岩气招标,进去了18家其他行业的国企和两家民企,我认为,这一轮投资将会是“鳄鱼进去、壁虎出来”,几个区块不出气的可能性远比商业化的可能性要大得多,很有可能得不到回报。中国的页岩气如果想要进行大规模的商业开发,最起码需要十年的时间,而且十年间要不停地探索、不断地优化改革整个体系。
美国目前有上千家公司投资页岩气,而且它们都是小公司,但在这之前,美国已经花了十几年的时间探索knowhow,knowhow这个东西是不可复制的,要靠实践去积累。所以美国页岩气革命的发生不仅是在技术上,更重要的是在整个高效率运作的经济体系上,要是说他们有技术,为什么有技术?还是那套体系带来的。
其实与页岩气相比,中国的煤层气开发的时间更早、更成熟,在替代天然气方面,更接近于商业化,而且已经允许各个煤矿自主开发。但从目前的现状来说,并不乐观,贫矿的开发体系不具备,很多已经开采的煤层气都被放掉了。为什么?主要是管线的问题。因为没有管线连接、缺乏下游配套设施,中国在整个非常规气体的运用上很落后、利用率很低。同时从另一方面看,目前管线的建设是垄断行为,尽管中石油已经投入了巨大的资金在骨干管网的建设上,但归根结底,投资仍不够、扩张也不够快。想象一下我国的公路建设,如果只是国家投资,绝对不可能发展到今天的样子。所以在这方面,应该鼓励更多的资金进入参与建设。
总的来说,LNG也好,页岩气也好,真正能够商业化,都是技术的进步和投资形成规模之后带来的,从技术上的可行到商业上的可行,往往有很长的路要走。
