近日，尽管被“疫情”和“抗议示威”缠身，美媒依旧不忘“搞事情”。
美国《华尔街日报》5月27日独家报道：去年夏天，一台中国产电力变压器被“没收”（seizure），并送往负责处理与“国家安全威胁”有关事件的实验室进行研究。
对此，有美媒援引“专业人士”消息，一再渲染“变压器也可能被‘外国对手’加装恶意电子器件”的揣测，暗示产品存在电网安全问题，一时激起很多供应商关于对美出口的担忧。
我们特别梳理了整个事件，并致电涉事变压器生产商——江苏华鹏变压器有限公司（后以“江苏华鹏”简称）。
据了解，此次交易的设备的采购方是美国西部地区电力管理局——WAPA（*WAPA是一家联邦所有的公用事业机构，负责向美国西部和中部15个州的数十家公用事业公司提供电力，也是美国最大的公用事业机构之一）。
江苏华鹏驻美国代表吉姆·蔡（Jim Cai）回忆，第一次表露出“麻烦”迹象是在去年6月，WAPA突然更改了价值280万美元（约合人民币1990万）的原变压器原合同：不需要江苏华鹏把设备运到科罗拉多州和安装的服务，并去掉5年的设备保修服务，对应地提出赊欠40万美元。
后来，蔡从一名港口官员处得知，这台变压器被运去了一家联邦机构，但不知具体是哪一家，他猜测他们想拆解设备，所以不再关心保修问题。
因此，过去几个月以来，蔡也一直不知道这台设备的去处，最终还是从《华尔街日报》的报道得知的。
为什么会“扣押”这台设备呢？
美国技术组织“电力研究院”的首席执行官麦克·霍华德（Mike Howard）在接受美媒采访时表示，中途转移一台巨大且昂贵的变压器是件不同寻常的事，在他的经验里更是前所未有，这表明官员们对安全怀有很大“担忧”。
美国Bayonne Energy项目SFP10-610000/345电力变压器 via 江苏华鹏官网
这让很多人联想到5月1日特朗普签署的一项行政命令，即联邦官员有权阻止公用事业使用那些来自被认为受到美国“外国对手”影响或控制公司的设备。
针对这一行政令，美国能源部长布卢伊勒特（Dan Brouillette）还发表评论声称“担忧”变压器的安全，行政令能够让他在与国防、国家情报和其他机构负责人协商的情况下，有权阻止有关设备被安装在国家的输电系统中，以及清除任何被认为危险的已安装设备。
之后就有了美媒援引相关人士观点称，此次联邦官员之所以没收变压器，可能是因为怀疑上面的电子器件被秘密添加了恶意功能，可能让对手能够远程监控甚至发出指令使其罢工。
但这些“知情人士”还表示，他们并不了解有关机构是否发现了任何此类改动。
美国专家也承认，自己从未听说过真实案例。
《华尔街日报》报道指出，除了江苏华鹏外，桑迪亚国家实验室、美国能源部和采购变压器的公用事业公司都拒绝置评。也就是说，截止目前，美方没能说出什么“担忧”，实验室也并未披露什么“发现”。
别问，问就是不知道。
对于这样的“指控”，江苏华鹏驻美国代表表示，这台变压器是按照WAPA的规格定制的，甚至精准到了电子部件的编号，电子部件也是从WAPA指定的美国和英国企业采购的。“由他们挑厂家，我们来下单，再装上。”他想不出那些机构能找出什么问题。
针对《华尔街日报》在报道标题中使用的“没收”（seizure）一词，江苏华鹏强调：“并不是没收，公司已经完成全额交付。产品按照用户要求运到当地，只是没有安装，这也是根据用户要求来的。合同流程都走完了，钱也全额拿到了。”
从整个事件来看，江苏华鹏似乎并没有什么损失，倒霉的只是花了钱，没拿到设备的采购方，但从此次事件的发酵，再对比此前比亚迪口罩认证事件，短期内的对美出口是非常令人担忧的。
从这两次事件的中方供应商来看，过去10年间，江苏华鹏已经向美国和加拿大的公用事业公司出售了超过100台大型设备；而比亚迪也是能在美国建立工厂，销售产品的知名企业。
有过合作经历和良好口碑的供应商尚且如此，有对美出口意向的“后入者”，在短期内将更难实现突破。
针对此次变压器扣留事件，江苏华鹏和比亚迪一样没有做出官方的正面回应，对此我们特别致电江苏华鹏，相关人士表示：“（美媒）报道和事实偏差比较大，我们没有什么必要正面回应。”
谈及对于后续出口订单的影响，对方回应称，针对美国市场，能够再突破的新领域并不多，整个事件并不会对公司造成太大影响，针对既有客户，江苏华鹏已经发布相应说明，降低他们的担忧。
关于对美出口问题，你如何看待？欢迎留言交流！
声明：本文为中国工控网原创，欢迎转发、转载。若转载者为团体，务必注明“本文转载自中国工控网(www.gongkong.com)，版权归中国工控网所有。”
