此前（2020年12月9日），我们曾在“热议！和利时要私有化回归A股？”一文中，对来自和利时联合创始人、前首席执行官BaiqingShao、Ace Lead Profits Limited和CPE Funds Management的不具约束力的初步收购提议一事进行了报道。
近日，有意收购和利时的买方团初步收购提议被和利时拒绝后，再次以“加价”的方式发出新的收购提议，对和利时的拟议收购价格提高11%至17.1美元/股，而首次（2020年12月7日）提出的拟购价格为每股普通股15.47美元。17.1美元/股要约价格与2020年12月4日（首次提议日前最后一个交易日）收盘价相比，溢价高达37%。
买方团缘何如此执着于收购和利时？事情的经过是这样的......
和利时自去年年底传出或将被私有化的消息后，引发了业内关注，焦点集中在由邵柏庆、Ace Lead Profits Limited和CPE Funds Management组成的买方团。
今年1月8日，和利时发表“严正声明”称，和利时科技集团有限公司已于2020年7月7日免去邵柏庆在集团所任的全部职务。和利时集团的参股企业宁波和利时智能科技有限公司也于2020年12月14日登记免去邵柏庆董事和董事长职务。
鉴于以上情况，邵柏庆在免职后参加的任何行业会议、学术会议、商业会议和商业活动，均与和利时集团所属成员企业没有任何关系，和利时集团亦不承担任何因其个人活动带来的法律责任。
就在初步收购提议被和利时拒绝后，1月13日，买方团公开发表声明称，12月7日提出的拟议收购价格为每股普通股现金15.47美元，较该公司12月4日的收盘价溢价高达24%，与2020年12月4日前90日的成交量加权平均价相比，溢价高达34%。而公司却在从未与买方团就提议进行沟通和讨论的情况下单方面拒绝了收购提议。
据悉，和利时拒绝的理由是该提议低估了公司的价值，而且不符合股东的最佳利益。之后，才有了买方团提价收购一说。
2021年1月29日，和利时美股发布公告：
（2021年1月29日公告）
翻译：包括Ace Lead持有的4144223股普通股和邵先生单独持有的165000股普通股。
截止2月2日，和利时股票的收盘价也仅为14.25美元/股，低于买方团首次和二次提议的要约价格。
邵柏庆牵头发起的买方团究竟是出于何种考虑，对和利时的收购仍不罢休呢？
据公开资料显示，邵柏庆作为和利时联合创始人、前首席执行官，此前已在公司服务超过18年，并自2013年11月起担任该公司的首席执行官。自去年7月7日被免去职务之后，公司现任董事会成员有所变更，由Li Qiao（董事会主席）、Chit Nim (Colin) Sung（执行董事）、Jianyun Chai、Kok Peng TEH和 Khiaw Ngoh TAN五名成员组成。
据悉，目前和利时的五名董事中，有两位是新加坡人、一位美籍（或拥有美国永居权）、另外一位拥有新加坡永居权。邵柏庆曾在多家媒体公开报道中表示，自己之所以在离开公司后发起对和利时的收购，就是为了改变公司董事会成员姓“外”这一局面。
和利时始创于1993年，于2008年8月在美国上市，是中国领先的工业自动化与数字化系统产品和解决方案供应商，业务覆盖流程制造、离散制造、轨道交通、医药健康、城市基础设施等国计民生重要领域，掌握着国家两大名片（高铁、核电）核心控制系统技术。
经过近30年的稳健发展，和利时为各行业用户打造了助力其数字化、智能化升级的完整产品线及成熟技术解决方案。其研制的多项工业控制系统产品均掌握自主知识产权，并且系统技术水平达到国际先进水平。
十三五期间，和利时又紧跟国家战略，布局工业互联网、智能制造、工业信息安全等业务，其研发的工业互联网目也已服务多个国央企及地方龙头企业，是国内最先进的工业互联网产品和服务提供商之一。
有业内专家认为，产业安全一直是我们国家战略层面的选择，中国的核心工业控制系统必然需要自主、安全、可控。目前公司收到的联合体收购要约，可以让和利时摆脱外资控制，以及极其不合理的公司治理结构。
关于和利时前CEO坚持收购和利时的做法，你怎么看？欢迎文末留言讨论~
本文参考：经济网
