推广 热搜: 会展中心  培训  电机  西门子  工控  服务机器人  阀门  变频器  氢气,加氢站  PLC 

郎咸平:“中国制造”危机源于生产力过低

   日期:2014-02-20     评论:0    

中国65岁以上老人占总人口的9%,美国占44%,比我们多得多,但美国根本不担心老龄化问题。为什么?看看下面的数据,就会知道提高劳动者生产率是多么重要。

  美国制造业就业人口1990年是1740万,到2013年10月减少到1200万,减少了31%,但是同时美国制造业的总产值,从2.79万亿美元上升到7.29万亿美元,上升了161%。换句话说,23年内美国制造业工人的效率提升了320%(编者:应为378%)。

  如果原来1个制造业工人能养活1个退休老人,现在同样1个工人就可以养活3.2个,所以美国的制造业工人虽然减少了500万,但是可以多养2100万的退休人口。如果我们中国的生产力能提高到这种水平,中国老龄化问题不就迎刃而解了吗?

  如何提高效率呢?奥巴马给我们上了生动的一课。这也是我这么多年来一直呼吁的,那就是大力发展制造业。一定有人会反驳我说,不会吧,美国不是一个以服务业为主的国家吗?美国制造业才占GDP的12%,发展服务业才是正确的方向,还能解决大量就业。

  如果你这么想,恭喜你,已经达到了众多专家的水平。但是,如果奥巴马也像你这么想,那就不会有美国经济领先全球复苏了。其实,制造业才是美国、德国和日本的重中之重,真正能够长期创造财富的,就是制造业。

  我们来看各个行业的乘数效益。制造业投入1美元,可以给其他行业创造1.48美元的效益;农业投入1美元,可以给其他行业创造出1.25美元的效益;其他行业包括服务业,投入1美元,给其他行业创造的效益全部在1美元以下,最差的是零售业。美国制造业虽然只占了GDP的12%,但是创造了50%的出口,创造了90%的专利科研成果。同时,美国制造业人工工资超过其他行业14%以上,成为美国中产阶级的重要来源。

  因此,发展制造业成为奥巴马当选之后的首要任务。首先他开始号召国民购买“美国货”,并在2010年推出“制造业促进法案”、“中小企业贷款法案”、“五年出口翻番计划”等,同时向97%的中小企业保证不增税等承诺。各位知道吗,美国从2010年开始,取代中国成为全世界最大的制造业大国,美国制造业的产值已经超过中国1/3以上,这就是奥巴马总统大力推动的结果。

  那么奥巴马是如何做到这一点的呢?两大药方:第一降低成本,第二技术创新。

  我们先谈降低成本,降低制造业成本最重要的一条就是降低能源价格,这也是奥巴马最重视的。美国通过能源革命,大幅降低了制造业的生产成本。根据2013年8月20日美国波士顿咨询公司所做的调研报告显示,和英国、德国、法国、意大利、日本五个国家相比,美国的天然气便宜60%~70%,电费便宜40%~70%,加上劳动力成本便宜15%~35%。可以预计,到2015年美国制造业综合成本将比这些国家低8%~18%,美国将成为发达国家中制造业生产成本最低的国家。

  更可怕的是什么?我们发现,2015年之后美国制造业的生产成本,将只比中国高5%而已,但是我们的其他成本可远远在美国之上,比如说政府的干涉、税费等,这也说明了为什么富士康要去印第安纳州和宾夕法尼亚州建厂。

  第二个办法,技术创新。美国政府一向高度重视技术创新,从2010年下半年开始,美国小企业管理局和商务部经济发展局,在全国各地创建了70多个区域创新集群,为技术成果产业化、产业升级创造有利条件。到2013年初,奥巴马在国情咨文中提出要创建15个全国性的制造业中心,每个中心都有自己特定的任务,有的研究3D打印机,有的研究传感测量和过程控制,还有的研究柔性电子、纳米制造、生物制造、工业机器人等。在这里面,随便一个领域取得突破,都能改变我们的生活。

  因此,美国的成功经验给了我们一个全新的启发,那就是老龄化问题并不可怕,重要的是生产力的持续提高。我个人非常赞同二胎政策,但我们政府绝不能把解决老龄化问题寄希望于所谓的人口红利,而是应该老老实实学习美国,通过降低成本和技术创新,来提高制造业的竞争能力,进而大幅提高我们中国的生产力,同时也能够把我们担心的老龄化问题和城镇化问题给解决了。

 
 
打赏
 
更多>同类环保新闻
0相关评论

推荐环保新闻
点击排行
网站首页  |  免责声明  |  联系我们  |  关于我们  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鲁ICP备12015736号-1
Powered By DESTOON