1 保护方式的选择
小水电与系统并网的一次典型接线如图1所示,对于变电站Ⅰ通常有两种构成型式:第一种电压等级为110/35/10 kV,接线组别为Y0/Y/Δ-11型;第二种电压等级为220/110/35 kV,接线组别为Y0/Y0/Δ-11型,如图虚框所示。对于开关1 DL的保护配置,以第一种型式的接线为例进行分析。
图1 小水电与系统并网接线图
1.1 典型保护配置方式
保护配置为:方向电流限时速断、方向过电流(或采用三段式距离保护)、同期及无压检定重合闸、低压低频解列。
(1) 限时电流速断
按与本线路对侧母线上的出线电流速断保护相配合,并躲过该母线上所接变压器的另一侧故障进行整定。当按躲过对侧母线上所接变压器的另一侧故障进行整定时,因小水电机组的阻抗相对于被保护的线路及变压器阻抗大若干倍,一般无保护范围。
(2) 过电流
按保护正方向通过的最大负荷电流整定,时限与下一级保护最高时限配合。正方向最大负荷电流应按变电站Ⅱ甩负荷fh后考虑,但当小水电在小方式运行时,往往灵敏度不够。
(3) 距离保护
小水电为弱电源,其短路电流水平较低,使距离保护装置性能处于不稳定区,且投资高,使用较少。
(4) 同期及无压检定重合闸
多数因解列后不易同步而检定同期重合无法成功,因小水电与变电站Ⅱ功率一般很难平衡,最终导致小网瓦解。
(5) 低压低频解列
失去大电源后,因小水电容量较小,在功率缺额较大时,频率及电压下降快,低频继电器不能出口,且它仅是解列装置,不能作为线路保护,也不宜采用。
1.2 电流保护解列方式
保护配置为:开关1 DL方向电流延时动作接跳开关2 DL,在联络线XL1、XL2故障时,动作解列小水电。按与本线路对侧母线上的出线速断(或限时速断)保护相配合,并满足保护正方向通过的最大负荷电流,要求在联络线XL1、XL2故障时有足够的灵敏度。
按各联络线故障有足够灵敏度计算的最大动作电流,在小水电大方式下,往往不能满足正方向通过的最大负荷电流,限制小水电的运行;在变电站Ⅱ突然甩负荷fh的同时,易导致小水电解列。
1.3 电压保护解列方式
保护配置为:开关1 DL方向低电压延时动作接跳开关2 DL,在联络线XL1、XL2故障时,动作解列小水电。当为瞬时故障时,利用线路XL1、XL2靠系统F侧开关的重合闸恢复对用户的供电。电压保护按与下一级保护的Ⅰ段或Ⅱ段相配合,并要求在联络线XL1、XL2故障时有足够的灵敏度。
电压保护解列克服了电流保护解列的缺陷:一是小水电运行方式越小,电压保护灵敏度越高;二是电压保护不存在对小水电发电出力的限制。既能提高对用户供电的可靠性,又能适应小水电的各种运行方式,是一种经济、有效的保护方式。
为防止电压回路断线,应加装电压回路断线闭锁装置(如许继厂的LB-1A型继电器)。在方向元件死区及保护或开关拒动时,为防止非同期重合,在联络线XL1、XL2靠系统F侧开关重合闸装置中,应加装检定无压及同期装置。根据电网实际,可增设方向电流电压联锁Ⅰ段,以快速保护装置保护本线路一部分,以及增设电流闭锁回路,增强保护的可靠性。在低电压与反向各保护装置有配合关系时,可不设或停用方向元件。
2 故障时保护安装处的电压分析
在图2所示的简单电网中,设系统归算至故障点的正序阻抗等于负序阻抗为X,系统归算至故障点的零序阻抗为X0,变压器一侧电压计算点距另一侧故障点正序阻抗为ΔX,计算中的各值均取其标么值的模,则正、负序分量有:
(1)
图2 简单电网示意图
2.1 三相短路
I=1/X, U=ΔX/X (2)
2.2 两相(B、C相)短路
(3)
(1) Y/Y-12型变压器一侧两相短路
计算点的电压矢量图如图3所示,则:
将式(1)、(3)代入上式,得:
由于以上电压是以相电压为基准的标么值,需以线电压为基准进行计算,所以:
(4)
图3 Y/Y-12型变压器一侧BC相短路
(2) Y/Δ-11型变压器Δ侧两相短路
计算点的电压矢量图如图4所示。
(5)
图4 Y/Δ-11型变压器Δ侧BC相短路
(3) Y/Δ-11型变压器Y侧两相短路
计算点的电压矢量图如图5所示。
(6)
图5 Y/Δ-11型变压器Y侧BC相短路
2.3 两相(B、C相)短路接地
(1) Y0/Y-12型Y0侧两相短路接地
计算点的电压矢量图如图6所示。
(7)
图6 Y0/Y-12型变压器Y0侧BC相短路接地
(2) Y0/Δ-11型Y0侧两相短路接地
计算点的电压矢量图如图7所示。
(8)
图7 Y0/Δ-11型Y0侧BC相短路接地
2.4 单相(A相)接地
IA1=IA2=1/(2X+X0)
UA1=(X+X0)/(2X+X0)
UA2=X/(2X+X0)
(1) Y0/Y-12型Y0侧单相接地
计算点的电压矢量图如图8所示。
(9)
图8 Y0/Y-12型变压器Y0侧A相接地
(2) Y0/Δ-11型Y0侧单相接地
计算点的电压矢量图如图9所示。
(10)
图9 Y0/Δ-11型变压器Y0侧A相接地
3 电压保护解列的整定计算
3.1 动作电压按保护灵敏度整定
(1) 故障为三相短路、两相短路及两相短路接地时
从式(2)、(4)、(7)可得:
式中 Udz.j——低电压继电器动作电压;
Zbh——保护安装处至被保护线路末端阻抗;
Zxtf.max——保护安装处背侧小水电系统最大运行方式下阻抗;
KE——发电机电势与PT一次额定电压的比值,取为1.1;
KK——可靠系数,取为1.3。
由于小水电机组的阻抗较大,若Zxtf.max是Zbh的3倍,则Udz.j=35.75V,按额定电压为100 V的DY系列低压继电器的最小刻度取为40 V,可充分满足整定要求。若定值要求较小,可用静态电压继电器。
(2) 故障为线路XL1单相接地时
从式(9)可知,保护安装处继电器电压大于50 V,故低电压保护解列不可能动作。但当线路XL1靠系统F侧开关单相接地保护动作跳闸后,对变电站Ⅰ:若主变高压侧中性点不接地,其间隙保护以一定延时(一般为0.5 s)切除故障;若主变高压侧中性点接地,其零序保护以一定延时切除故障。因此,在单相接地时用主变间隙保护及零序保护与系统F侧开关重合闸相配合,可弥补低电压保护解列的不足。
3.2 动作电压与对侧母线各出线的配合
以图1所示接线为例,设保护延伸至下级线路的电抗为X,当低电压继电器动作电压为Udz.j时,有如下方程,求得延伸范围X后,即可确定与对侧母线各出线的配合关系。
式中 KZ——为助增系数,等于(XMF.min+XXL2+XNf.min)/XMF.min
XNf.min——最小方式下,小水电f归算至母线N的电抗;
XMF.min——最小方式下,系统F归算至母线M的电抗;
XXL2——线路XL2的电抗。
3.3 动作电压与对侧主变第三侧的配合
在图10所示接线中,母线M为低电压保护解列安装处,设母线N所属线路的零序电抗为其正序电抗的n倍,低电压动作电压标么值为Udz,只要求出在各种故障时延伸出母线N的范围X1,就能方便地验算与母线N各出线保护的配合关系。
图10 与主变第三侧配合接线示意图
对照第2节,有如下对应关系
ΔX=K1fz.X1M+X1N+X1
X=X1NΣ.min+X1
X0=X0NΣ.max+n.X1
式中 X1NΣ.min——即(X1f.min+X1M)∥(X1F.min+X1N),最小方式下归算到母线N的综合正序电抗;
X0NΣ.min——零序大运行方式下归算到母线N的综合零序电抗;
K1fz——即X1F.min/(X1f.min+X1M+X1F.min),母线M侧的正序分支系数;
X1f.min——最小运行方式下小水电f归算至母线M的正序电抗;
X1F.min——最小运行方式下系统F归算至主变O点的正序电抗;
X1M——母线M与主变O点间正序电抗;
X1N——主变第三侧电抗;
X1——低电压保护伸出母线N的正序电抗。
则,X1的求解方程分别如下:
(1) 单相接地
将ΔX、X、X0的值代入式(10),得:
(2) 两相短路接地
将ΔX、X、X0的值代入式(8),得:
上式为一元四次方程,可借助微机,利用优选法或对分法快速求解。
(3) 两相短路
从式(5)、(6)可知,保护安装处继电器电压大于50 V,因此低电压保护不能伸出主变。
(4) 三相短路
将ΔX、X的值代入式(2),得:
3.4 动作电压与背侧保护配合
以图1所示接线为例,设开关1DL低电压保护反向伸出母线N的电抗为X,当低电压继电器动作电压为Udz.j时,有如下方程:
式中 XfNΣ.min——最小运行方式下,小水电归算至母线N的电抗;
XFNΣ.min——最小运行方式下,系统F归算至母线N的电抗。
根据计算的X,若与背侧母线所属各开关保护有配合关系,则可将方向元件停用,以消除其死区。
3.5 动作时间的整定
通过上述计算,低电压保护若和各有关保护的瞬时段有配合关系,其动作时间tdz=Δt;若需和有关保护的Ⅱ段相配合,动作时间tdz=tⅡ+Δt;对侧各联络开关重合闸时间tzch是指在检定无压及同期成功后进行重合的延时。若时间继电器和开关的时间性能优越,保护的最小时间级差Δt可取为0.3s,以尽快切除故障点。在故障点恢复绝缘强度的前提下,重合闸时间tzch最小也可取为0.3s,以尽快恢复供电。
4 应用实例
1998年5月,漳河水电站新建2×3 000 kW机组投运,其一次系统图及阻抗标么值等见图11。
图11 漳河水电站与系统并网接线图
1998年6月10日4时35分,烟化在未报告调度的情况下,自行减负荷停产检修,导致漳33开关方向过流动作,跳开漳34开关;同日10时8分,因水电站发电出力过大,该保护又动作解列;11日16时15分,同样由于水电站未将出力控制好,该保护再次动作解列。在以往的运行中,曾好几次发生因漳35开关跳闸,同时导致漳34开关跳闸情况。
原运行中定值按单台800 kW机组运行,在漳河线枣侧故障有足够灵敏度整定:
若按躲过最大负荷电流整定,显而易见,即使3台800 kW机组全开,也不能满足保护灵敏度的要求。因此需采用其它元件,代替电流元件。
1998年6月28日,根据上述原理,将漳河小水电在漳河变并网中的方向过流解列,改为方向低电压解列后,再未发生类似问题,目前运行一直正常。