赛远的工业远程通讯技术特点鲜明,主要体现在稳定性、易用性、协议解析准确性等多方面。
针对客户提到的GPRS远程和赛远的远程解决方案的简单对比:
1、GPRS拨号,是通用分组无线业务(General Packet Radio Service)的简称,它是GSM移动电话用户可用的一种移动数据业务。它经常被描述成“2.5G”,GPRS的传输速率可提升至56~114Kbps,由于线路质量方面原因,网络方面原因,一般下载速度不超过20K;对于一个小型PLC的程序来说,速度还可以接受,如果是中型PLC的程序,要等上几十分钟以上的时间;赛远的基于3G,理论速度为7.2Mbps,理论上快20倍以上,实际测试至少10倍以上;而如果通过宽带,倍数更大。快意味着稳定。
2、对于GPRS远程,如西门子S7-200 、S7-300的SINAUT MD720-3,配套上对应的通讯管理软件SINAUT Micro SC,加上中心端的固定IP,一套平均价格近2万元;赛远的一套标准的远程系统即支持多种协议,即可实现软件对硬件,也可以是纯粹的硬件对硬件完成连接,而且每端均不需要固定IP;
3、GPRS的配置比较复杂,两端的配置要调试很久,在公司这端是需要固定公网IP的;赛远的远程在公司调试好,如果是采用赛远的远程和3G上网,到现场可以不用调试,即插即用;
4、GPRS远程,不能实现对工控机的远程,不能实现对伺服、变频器等的远程,只针对串口,而且需要在PLC上编写AT指令的ASCII程序,十分复杂;赛远的可以对串口协议或者工业以太网协议,所以对于工控机、PLC、变频器、伺服(如西门子Simotion)等都可以实现远程在线和预警等,赛远的远程直接支持OPC,所以远端用组态软件也是调用OPC控件即可;
5、GPRS和以往连续在频道传输的方式不同,是以封包(Packet)式来传输,因此使用者所负担的费用是以其传输资料单位计算,并非使用其整个频道,理论上较为便宜,可以保持在线,而月租10元。这是其优点,也是传统的一直被广大工业现场所使用的技术;
6、不管是哪种方式,通讯看结果:是否能通?是否稳定?是否支持各种工业网络协议(各种品牌PLC和伺服等)?是否需要借助电脑?是否安全?